所在位置: 首頁 > 裁判文書 > 賈忠信與阜新蒙古族自治縣臥鳳溝鄉人民政府專利權轉讓合同糾紛申請再審民事裁定書
賈忠信與阜新蒙古族自治縣臥鳳溝鄉人民政府專利權轉讓合同糾紛申請再審民事裁定書
  • 發布時間:2015-07-31
中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2015)民申字第527號
再審申請人(一審原告、二審上訴人):賈忠信。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):阜新市蒙古族自治縣臥鳳溝鄉人民政府。住所地:遼寧省阜新市蒙古族自治縣臥鳳溝鄉。
法定代表人:李紹壯,該鄉鄉長。
再審申請人賈忠信因與被申請人阜新市蒙古族自治縣臥鳳溝鄉人民政府(以下簡稱鄉政府)專利權轉讓合同糾紛一案,不服遼寧省高級人民法院(2014)遼民三終字第162號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現已審查終結。
賈忠信申請再審稱:(一)鄉政府惡意隱瞞了涉案專利權已經終止的事實,其存在欺騙賈忠信的行為;賈忠信在2013年12月1日辦理專利登記薄副本時才知道涉案專利權已經終止,2013年10月17日簽署和解協議時,賈忠信對此并不知情。(二)本案系專利轉讓合同糾紛,此前訴訟系技術轉讓合同糾紛。和解協議簽訂后,技術轉讓合同糾紛的一審判決已不再有執行內容,二審法院裁定雙方執行該判決,缺乏依據。請求撤銷一審、二審裁定,對本案進行再審,判令鄉政府賠償賈忠信損失費30萬元,并負擔本案受理費及其他費用。
本院認為:根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條第二款之規定,當事人不履行和解協議的,人民法院可以根據當事人的申請,恢復對原生效法律文書的執行。在賈忠信與鄉政府技術轉讓合同糾紛一案中,雙方在二審過程中達成和解協議,但該和解協議未經人民法院依法制作調解書,屬于訴訟外達成的協議;人民法院一旦準許其撤回上訴,該案一審判決即為生效判決,具有強制執行的效力。在和解協議不能履行的情況下,雙方應執行該案一審判決。和解協議以解決前述技術轉讓合同糾紛為目的,與該糾紛所基于的基礎事實和基礎法律關系具有緊密關聯,和解協議本身并不構成獨立的法律關系,因而不能單獨被訴。本案一審、二審法院認定在和解協議無法執行的情況下,雙方應按原判決執行,并駁回賈忠信的起訴,并無不當。此外,賈忠信關于鄉政府惡意隱瞞了涉案專利權已經終止的事實,其在2013年10月17日簽訂和解協議時對該事實并不知情的主張,明顯與遼寧省沈陽市中級人民法院于2009年11月3日就賈忠信與鄉政府之間專利權權屬糾紛一案作出的(2009)沈中民四初字第87號民事判決書中關于“本案涉案專利權因未按照規定繳納年費已于2003年12月24日被國家知識產權局公告終止,原、被告雙方對此事實均沒有異議”的認定相矛盾,其主張不能成立。
綜上,賈忠信的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規定,裁定如下:
駁回賈忠信的再審申請。
審 判 長  于曉白
代理審判員  秦元明
代理審判員  李 嶸
二〇一五年四月二十七日
書 記 員  王 晨
福建快3一定牛推荐灭神 北京好的期货配资公司 山东11选5第18080631期 山西快乐十分23期出什么号了 辽宁体彩11选五一天多少期 2010上证指数 江苏十一选五走 手机现场报码开奖直播 青海彩票快三开奖查询 河南快3一定牛开奖 广西快乐十分在线投注
 公  告

一、本裁判文書庫公布的裁判文書由相關法院錄入和審核,并依據法律與審判公開的原則予以公開。若有關當事人對相關信息內容有異議的,可向公布法院書面申請更正或者下鏡。

二、本裁判文書庫提供的信息僅供查詢人參考,內容以正式文本為準。非法使用裁判文書庫信息給他人造成損害的,由非法使用人承擔法律責任。

三、本裁判文書庫信息查詢免費,嚴禁任何單位和個人利用本裁判文書庫信息牟取非法利益。

四、未經許可,任何商業性網站不得建立與裁判文書庫及其內容的鏈接,不得建立本裁判文書庫的鏡像(包括全部和局部鏡像),不得拷貝或傳播本裁判文書庫信息。

北京好的期货配资公司 山东11选5第18080631期 山西快乐十分23期出什么号了 辽宁体彩11选五一天多少期 2010上证指数 江苏十一选五走 手机现场报码开奖直播 青海彩票快三开奖查询 河南快3一定牛开奖 广西快乐十分在线投注